Todos estos casos evidentes nos pueden servir para tomar razón de la fuerza que adquieren los sonidos y de su capacidad para transmitir con ellos significados anejos, casi imperceptibles. El sonido envuelve las palabras, es la presentación y el vestido; y como los adornos en un plato de restaurante o la ropa que elegi- mos para una fiesta, influye en el concepto de fondo, igual que la primera impresión que percibimos sobre la comida o sobre las personas se relaciona con el pri- mer examen sensorial completo que hacemos de ellas. Alex Grijelmo: La seductión de las palabras (fragmento). 2015 a. Explica en pocas palabras el tema del anterior texto- b. Identifica en el textola tesis y el cuerpo de la argumen- tación. ¿Aparece algún otro elemento? c. Señala la oración del texto que recoge la tesis y los argumentos que utiliza. Argumenta 2Compartes la postura del autor sobre el valor significa- tivo de los sonidos? Sustenta tu opinión, a favor o en contra, con al menos dos argumentos. Propón 3) Escribe tres argumentos a favor de la tesis: "el nombre y apellido de un candidato al Senado pueden contribuir a favoro en contra de su carrera politica."

A continuación se ofrecen respuestas y argumentaciones para cada apartado, basadas en el fragmento de Alex Grijelmo: ────────────────────────────── 1. Análisis del fragmento a. Tema del texto El texto trata sobre la importancia y el poder del sonido en el lenguaje. Se explica cómo el modo en que se pronuncian las palabras (su “vestido” o presentación) influye en la percepción y en el significado que se transmite, de la misma forma que una primera impresión sensorial influye en cómo juzgamos una comida o una persona. ────────────────────────────── b. Identificación de la tesis, cuerpo de la argumentación y otros elementos • Tesis: La idea central del texto reside en que “el sonido envuelve las palabras, es la presentación y el vestido” y, por tanto, afecta la percepción general del mensaje. • Cuerpo de la argumentación: Se desarrolla mediante la explicación de “la fuerza que adquieren los sonidos” y su “capacidad para transmitir con ellos significados anejos, casi imperceptibles”. Además, se compara el efecto del sonido en el lenguaje con la función de los adornos en un plato o la ropa elegida para una fiesta, lo que refuerza la idea de que el sonido influye en la impresión completa que se tiene. • Otros elementos: Se utiliza la metáfora y la comparación (por ejemplo, adornos y ropa) para ilustrar el argumento, lo cual enriquece y visualiza la teoría del autor. ────────────────────────────── c. Oración que recoge la tesis y los argumentos que utiliza La oración que recoge la tesis y reúne los elementos argumentativos es: «El sonido envuelve las palabras, es la presentación y el vestido; y como los adornos en un plato de restaurante o la ropa que elegimos para una fiesta, influye en el concepto de fondo.» En ella se afirma la idea central (la importancia del sonido) y se apoya mediante la comparación con elementos externos (adornos, ropa), que sirven de argumentos para fundamentar la tesis. ────────────────────────────── 2. Tu postura sobre el valor significativo de los sonidos Personalmente, comparto la postura del autor en cuanto al valor significativo de los sonidos en el lenguaje. Argumento 1: El sonido no solo transmite información, sino que también genera emociones. La musicalidad, la entonación e incluso el ritmo de las palabras pueden persuadir, Tranquilizar o motivar al oyente, lo que muestra que la forma en que se expresan las ideas es tan relevante como el contenido mismo. Argumento 2: La presentación sonora de las palabras actúa como un “envase” que puede potenciar o mermar el mensaje. Así como en la comunicación no verbal la imagen personal o el contexto influyen en la recepción, el timbre, la fluidez y la expresividad de la voz condicionan la manera en que se perciben y se interpretan los mensajes. ────────────────────────────── 3. Propuesta: Tres argumentos a favor de la tesis "el nombre y apellido de un candidato al Senado pueden contribuir a favor o en contra de su carrera política" Argumento 1: El impacto fonético y la sonoridad Un nombre con una sonoridad agradable, fácil de pronunciar y recordar puede generar una impresión positiva, haciendo que el electorado lo asocie con cualidades de liderazgo, confianza y simpatía. Por el contrario, un nombre difícil de pronunciar o poco común podría generar barreras en la comunicación o incluso desconfianza. Argumento 2: Asociación con referentes e historias El nombre y apellido pueden evocar asociaciones con figuras históricas, culturales o familiares. Si el nombre recuerda a personalidades respetadas o conocidas por su integridad, esto puede favorecer la imagen del candidato, mientras que si remite a figuras impopulares o controvertidas, podría perjudicar su carrera política. Argumento 3: Influencia en la percepción del profesionalismo y la credibilidad La resonancia del nombre en medios y redes, su simplicidad, y hasta la tradición familiar que pueda implicar, influyen en cómo se percibe la seriedad y el profesionalismo del candidato. Un nombre que proyecta solidez y seriedad puede facilitar la construcción de una imagen política confiable, mientras que uno que resulte extravagante o poco serio podría generar dudas en el electorado. ────────────────────────────── Conclusión El fragmento nos invita a reflexionar sobre cómo los aspectos formales de la comunicación (el sonido de las palabras o el nombre de una persona) pueden moldear nuestras percepciones y, en consecuencia, influir en decisiones tan importantes como el voto o la reputación profesional. Tanto la argumentación de Grijelmo como los argumentos propuestos en el ejercicio destacan la trascendencia de la imagen, ya sea sonora o nominativa, en el mundo de la comunicación.